棋牌游戏大全,棋牌游戏app,棋牌游戏平台,棋牌游戏赌博,棋牌娱乐,棋牌娱乐平台,棋牌论坛,棋牌,开元棋牌,棋牌游戏有哪些,斗地主,扑克游戏,麻将,德州扑克,牛牛,麻将糊了,掼蛋,炸金花,掼蛋技巧,掼蛋口诀,抢庄牛牛,十点半,龙虎斗,21点,贵阳捉鸡麻将,牌九究竟什么可以阻止人们冒险？是害怕风险还是害怕后悔？在现实生活中，各国都有无数流传至今的谚语、成语分别佐证上述两种看法。如：“前怕狼，后怕虎”，“The cat would eat fish and would not wet her feet ”（猫要吃鱼还不会弄湿它的脚）常被用以描述人们怕冒风险而难于决断；而“一失足成千古恨，再回头已百年身”，“事后追悔不如事前稳妥”又常常被人们用以自我规劝或规劝他人在决策前要三思，以免事后后悔。

　　针对这一争论，近期的一项研究提供了一个视角独特的解答。在国家自然科学基金等的支持下，中国科学院心理研究所研究员李纾带领的课题组在“损失规避的性质探索”的研究上取得了最新的研究进展。李纾等提出了一个新观点：并非所有风险对人而言都是生而相同的，决策者是规避风险还是规避后悔具有领域特异性。他们以博彩这一高风险行为为例，检验了上述观点。该研究成果发表在赌博研究领域最具影响力的期刊Journal of Gambling Studies上。

　　该研究发现，对于这13种博彩，被试所报告的赌博意愿与澳门博彩监管局公布的2003～2008年各种博彩方式毛收入数据一致，说明该研究具有良好的生态效度。更重要的是，研究结果较好地验证了研究假设：在13种博彩中，个体是否愿意参与博彩，既非一味地由规避风险而定，也非一味地由规避后悔而定，而是具有领域特异性：根据个体的赌博意愿，这13种博彩可以分为四类，一类由风险规避决定，一类由后悔规避所决定，第三类为二者共同决定，第四类则是二者都无影响。